главная           хроника           публикации           контакты

ДОКУМЕНТЫ

 

ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ ЗА А.А.КОВАЛЁВА

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПУТАТ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ 2000-2003

24 апреля 2002 г. № 31-2444


ЛИЧНОЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
в порядке статьи 94 УПК РСФСР


Мы, депутаты Государственной Думы РФ, Рыбаков Юлий Андреевич, Артемьев Игорь Юрьевич, Шелищ Петр Борисович, Попов Сергей Алексеевич, просим изменить избранную Ковалеву А.А меру пресечения в виде содержания под стражей под наше личное поручительство.

Мы даем поручительство в том, что депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Ковалев Алексей Анатольевич, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 п. а, б УК РФ, по уг. делу № 77953, будет надлежащим образом вести себя и своевременно являться по вызову следователя, прокурора и суда, а также содействовать установлению истины по данному уголовному делу.

 

О сущности предъявленных Ковалеву А.А обвинений и об установленной ст. 94 УПК РСФСР ответственности в случае совершения обвиняемым Ковалевым А.А. действий, для предупреждения которых может быть применена мера пресечения, или в случае уклонения от явки в органы следствия и суда, мы уведомлены.

 

При принятии решения об изменении меры пресечения Ковалеву А.А, просим учесть, что он страдает тяжелым заболеванием крови, является вдовцом и на его иждивении находится сын 5,5 лет.


Депутат ГД Артемьев А.Ю.
Депутат ГД Шелиц П.Б.
Депутат ГД Попов С.А.
Депутат ГД Рыбаков Ю.А.

 

ЖАЛОБА НА НЕЗАКОННЫЙ АРЕСТ И СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ А.А.КОВАЛЁВА

 

Заместителю Генерального прокурора
Российской Федерации
Зубрину Владимиру Викторовичу

От Маркова Владимира Александровича
адвоката депутата ЗАКСа Санкт-Петербурга
Ковалева Алексей Анатольевича

ЖАЛОБА
на незаконный арест и содержание под стражей.

 

В производстве Главного следственного управления при ГУВД Санкт-Петербурга находится дело № 844520 по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" части 3 ст. 159, ст. 171, ст. 327 УК РФ, инкриминируемого депутату Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Ковалеву А.А, и совершенному им, как полагает следствие, при осуществлении депутатских полномочий.


24.03.00 прокурор Санкт-Петербурга обратился в Законодательное Собрание с представлением № 21 "О лишении депутата неприкосновенности, получения согласия на проведение с ним процессуальных действий, предусмотренных ст. 14 Федерального закона Российской Федерации "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов
государственной власти субъектов Российской Федерации". Постановлением Законодательного Собрания от 12.04.00 за № 172 прокурору Санкт-Петербурга было отказано в даче согласия на привлечение депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Ковалева А.А к уголовной ответственности, его задержание, арест, обыск и допрос.


07.09.01 прокурор Санкт-Петербурга обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о признании постановления Законодательного Собрания Санкт-Петербурга "О представлении прокурора Санкт-Петербурга о лишении неприкосновенности депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга А.А. Ковалева". Решения суда по заявлению нет в связи с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации, ответа на который нет по настоящее время.


12 апреля 2002 года вступило в силу Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 9-П по делу о проверке конституционности статей 13 и 14 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда Российской Федерации и Законодательного Собрания Красноярского края. 6 абзацем пункта 4.2. Постановления четко определено, что спор между прокуратурой и парламентом субъекта Российской Федерации по вопросу о
лишении депутата неприкосновенности в конечном счете подлежит разрешению судебной властью.


Следственные органы и прокурор Санкт-Петербурга убеждены, что действия депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Ковалева А.А., в которых они усматривают признаки преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" части 3 ст. 159, ст. 171, ст. 327 УК РФ, совершены им при осуществлении как депутатом своих полномочий (представление прокурора № 21 в Закс СПб., заявление прокурора № 8-837/01 от 07.09.01 в городской суд).


Постановлением Законодательного Собрания Санкт-Петербурга № 172 от 12 апреля 2001 года прокурору Санкт-Петербурга отказано в даче согласия на привлечение депутата Ковалева к уголовной ответственности, его задержание, арест, обыск и допрос.


На заявление прокурора в городской суд о признании постановления Законодательного Собрания Санкт-Петербурга № 172 от 12 апреля 2001 года недействительным и не порождающим правовых последствий решения суда нет.


Несмотря на все это 23 апреля сего года депутат Ковалев А.А. был незаконно арестован и в настоящее время содержится под стражей в следственном изоляторе ГУИН из-47/1 на Арсенальной набережной, дом 7.


В Калининском районном федеральном суде Санкт-Петербурга находится жалоба моего коллеги адвоката Исакова В.Р. об изменении меры пресечения содержание под стражей депутата Ковалева А.А.

 

За шесть лет следствия Ковалев А.А. не препятствовал проведению следствия, не пытался скрыться, не совершал преступлений. У следственных органов и прокуратуры Санкт-Петербурга нет оснований предполагать, что  впредь Ковалев А.А. будет вести себя иначе.

 

Алексей Анатольевич один воспитывает пятилетнего сына. Жена погибла. На его иждивении находится мать жены.

 

Считаю, данный арест и содержание под стражей незаконными.

 

Учитывая вышеизложенное

ПРОШУ:

Отменить незаконные постановления об аресте и содержании под стражей депутата Ковалева А.А.

Информировать федеральный суд Калининского района Санкт-Петербурга о принятом решении.

Адвокат Санкт-Петербургской
городской коллегии адвокатов
(ордер ЮК № 33 № 2129 от 25.04.02)

В.А. Марков.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ КОЗЕВОЙ В.Д.

 

С двух лет мой сын, Козев А.Н., состоял на учёте в ПНД, мне была выделена квартира с отдельной изолированной комнатой для психически больного сына, так как проживание ребёнка с таким диагнозом в коммуналке закон не допускал. Мой сын был освобождён от армии при первой же явке в военкомат, без всяких перекомиссовок, по несомненному психзаболеванию, в военном билете шифр 2А "эпилепсия с большими и малыми припадками, с психическими эквивалентами по истероидно-эпилептоидному типу".   Мой сын всегда был неадекватен в том, что касалось отличий мира реального от выдуманного им самим. Он всерьёз утверждал, что в нашей квартире "экстерриториальная зона США, не подчинённая советским законам", и мог зачислить в шпионы того, кто пробовал его разубеждать. С 14 до 19 лет он вёл огромную бюрократическую переписку с самим собой, создав так называемую "фракцию Третий кабинет", себя же назначая, под разными псевдонимами, её сотрудниками. Все эти горы бумаг нумеровались, подшивались в папки, потом на их основании он устраивал близким судебные заседания. Это была не игра - он верил во всё это, из-за этих отклонений был дважды принудительно госпитализирован.

В 19 лет мой сын, после неудачной попытки уйти в монашество, попробовал наркотики: "марцефаль", "колёса", "ханка", "винт", "раствор", не говоря уже о курении марихуаны. Неоднократные эпизоды наркомании в его жизни оказывали губительное влияние на его психику.

В бытность помощником депутата Ковалёва он возомнил себя чуть ли не главной фигурой в городской власти, его любимой фразой было "мы в ЗАКСе решили". Потом, после упрёка некой девушки в безденежьи, в неумении использовать служебное положение, внезапно стал этого стесняться. Стал пытаться завышать своё крайне тяжёлое финансовое положение. В 1996 году, получив грант от ИСАР по своим экологическим работам, неумеренно хвастался впервые в жизни увиденными большими деньгами (6000 долларов), старался представить их как полученные взятки. Этим он надеялся продлить потерянную благосклонность вышеупомянутой девицы, много раз говорил: "Наш шеф единственный не ворует, а многие над этим смеются"

Когда Ковалёв его уволил, сын был нищим, они голодали с женой и двумя детьми, я их подкармливала на свою пенсию. Все заявления о больших деньгах, которые нажил в ЗАКСе мой сын - неправда, это может подтвердить и его бывшая жена Катя, и соседи. Они как жили вчетвером в моей однокомнатной квартире, так и остались! Две девочки 12 и 15 лет спали вдвоём на топчане на кухне.

Следователи изъяли компьютерную технику, купленную на полученные по гранту деньги, и отказали адвокату в ходатайстве сделать запрос в ИСАР о том, что именно в 96 году был грант, и по отчёту проходит именно вся эта техника. Кроме неё следствие не нашло и следов какого-либо имущества у семьи моего сына.

На допросах на мои просьбы сделать запрос в ПНД, в военкомат, на мои рассказы о психических отклонениях моего сына, следователи не реагировали. Добиться чтобы выписки из истории болезни были приобщены к делу удалось только третьему адвокату, но и эти факты не учитывались следствием. В настоящее время сыну судом назначена стационарная судмедэкспертиза, которая, без сомнения, разъяснит всё. И покажет, что показаниям его в первые дни после ареста верить нельзя, тем более что их не подтверждают ни Шадрин, ни Лобов, ни Юдин, ни Лебедев, ни Ковалёв.

В своих письмах из Крестов сын описывал пытки, которые к нему применялись, и их последствия (подлинники писем прилагаются). Сын сидел в пресс-хате и у бивших его уголовников в камере откуда-то были листы из дела. На жалобы, которые он обо всём этом сумел передать на волю, последовали только новые и новые запугивания. Все менявшиеся адвокаты говорят, что на суде и упоминать о пытках бесполезно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hosted by uCoz